「え?だって取り締まり中でしょ?盗まれたってどおゆうこと??」
埼玉県加須市で、速度違反の取り締まりに使われていた可搬式オービスが盗まれる事件が起きました。
盗まれた装置の購入価格は約900万円。
しかも、警察官2人が取り締まりを行っている最中に現場から姿を消したとされています。
埼玉県警が警察庁へ確認したところ、可搬式オービスの盗難は全国で初めてとみられる異例の事案です。
事件から約1か月後の2026年7月27日、警察は加須市に住む58歳の男を窃盗容疑で逮捕しました。
ただし、容疑者は「盗んでいません」と容疑を否認しています。
さらに、肝心のオービス本体は現在も見つかっていません。
では、なぜ警察の監視中に約900万円もの装置が持ち去られたのでしょうか。
ここからは、事件の経緯や容疑者が捜査線に浮上した理由、盗まれた装置は悪用できるのかまで順番に整理していきましょう。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
加須市で可搬式オービスが消えた一部始終
まずは、事件の流れから整理していきますね。
事件が起きたのは、2026年6月18日午後11時ごろです。
場所は埼玉県加須市岡古井の国道125号沿いの歩道でした。
加須署の警察官2人は、同日午後7時ごろから可搬式オービスを使った速度違反の取り締まりを行っていました。
可搬式オービスは、車両の速度を測定し、違反車両を自動で撮影する装置です。
固定式とは異なり、三脚に設置して必要な場所へ持ち運べるのが特徴となっています。
警察官が最後に装置を確認したのは午後10時50分ごろでした。
その後も離れた場所から監視を続けていましたが、午後11時25分から11時30分ごろに現場へ戻ると、装置本体がなくなっていたといいます。
盗まれたとみられる時間は、午後11時5分ごろから約10分間。
わずかな時間で起きた犯行でした。
取り締まりでは約10台の速度違反車両が確認されていたとされています。
その後、防犯カメラ映像などをもとに捜査が進み、約1か月後に58歳の男が逮捕されました。
ただ、盗まれたオービス本体は現在も見つかっていません。
約900万円の機械だけが、今も行方不明のままなんです。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
警察官はなぜ盗難に気づけなかった?
まず引っかかるのは、警察官が取り締まりを行っている最中だったという点。
誰もいない場所へ放置されていたわけではありません。
それでも装置は持ち去られました。
当時、警察官はオービスのすぐ横で監視していたわけではなく、装置から約100〜200メートル離れた場所にパトカーを止め、車内から周囲を監視していました。
約30分ごとに現場へ戻り、装置のデータを確認する運用だったとされています。
つまり、常に装置だけを見続ける体制ではありませんでした。
最後に確認した午後10時50分ごろから、盗難が発覚するまでには30分以上の時間があります。
犯人は、その隙を狙った可能性があります。
可搬式オービスは、三脚を含めると約20キロ。
決して軽い機械ではありません。
しかし、大人1人でも持ち運べない重さではないのも事実です。
本体は縦約50センチ、横約25センチ、奥行き約50センチほど。
車に積み込めるサイズでした。
報道では、三脚などは残され、本体だけが持ち去られた可能性があるとされています。
短時間で本体を取り外し、車へ積み込めば、犯行自体は十分可能だったのかもしれません。
「警察が近くにいるから盗まれない」という前提が崩れたことこそ、この事件の大きな衝撃だったというわけですね。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
58歳の容疑者が捜査線に浮上した理由
ここで焦点になるのが、容疑者がどのように特定されたのかという点です。
埼玉県警は2026年7月27日、加須市北小浜に住む配送業の倉本浩司容疑者を窃盗容疑で逮捕しました。
逮捕容疑は、6月18日午後11時5分ごろから約10分間に、現場へ設置されていた可搬式オービス1台を盗んだ疑いです。
ただし、倉本容疑者は「盗んでいません」と容疑を否認しています。
現時点で、窃盗が確定したわけではありません。
警察が容疑者を特定するきっかけの一つとなったのは、防犯カメラ映像でした。
映像には、容疑者が使用していたとみられる軽貨物自動車が現場付近を通過したあと、再び現場方向へ戻る様子が映っていたとされています。
任意の事情聴取では、「走行中に装置が光ったことに気付き、確認するため戻った」という趣旨の説明をしていました。
現場へ戻った理由については説明していますが、盗難については否認を続けています。
一方で、盗まれた装置は現在も見つかっていません。
警察は、防犯カメラ映像や車両の動きなどを積み重ね、逮捕に至ったとみられます。
ただ、被害品が未回収であることから、事件はまだ全容解明には至っていません。
装置はどこへ運ばれたのか。
今後の捜査で明らかになる点も残されていますね。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
盗まれた900万円の装置は悪用できる?
気になるのは、盗まれた装置が悪用される可能性ではないでしょうか。
約900万円もする装置が盗まれたと聞けば、違反データの流出や改ざんを心配する人もいるでしょう。
しかし、その可能性は低いとみられています。
埼玉県警によると、可搬式オービスに保存された違反車両の写真データは、専用ソフトがなければ取り出せない仕組みです。
一般的なパソコンへ接続して閲覧できるものではありません。
また、撮影データが外部へ漏えいした形跡も確認されていないと説明しています。
そのため、盗んだ人物がデータを消去したり、悪用したりすることは極めて難しいとされています。
そもそも可搬式オービスは、警察専用の特殊な機器です。
簡単に転売できる物でもありません。
では、なぜ盗まれたのでしょうか。
現時点で動機は明らかになっていません。
速度違反を撮影されたと思い、データを消そうと考えたのではないかと推測する声もあります。
ただし、容疑者は容疑を否認しており、警察も動機については明らかにしていません。
装置が未回収である以上、この事件はまだ終わっていないということなんです。
全国初の盗難で問われる監視体制
ここで改めて注目されるのが、監視体制そのものです。
埼玉県警が警察庁へ確認したところ、可搬式オービスの盗難事例は把握されておらず、今回が全国初とみられています。
珍しい事件として注目されましたが、警察にとっては運用方法を見直すきっかけにもなりそうです。
可搬式オービスは、固定式では対応しにくい生活道路や通学路でも取り締まりができる点が大きなメリットです。
一方で、持ち運べるという特徴は、盗難リスクとも隣り合わせでした。
今回は、警察官が100〜200メートルほど離れた場所にいたにもかかわらず、装置が持ち去られています。
警察の監視下で起きた盗難だったからこそ、多くの人が驚いたのでしょう。
埼玉県警は、今後同様の事案が起きないよう指導を徹底するとしています。
今後は、装置の固定方法や監視体制、盗難防止策なども見直される可能性があります。
可搬式という利便性を維持しながら、安全性をどう高めるか。
そのバランスが問われることになりそうです。
今回盗まれたのは、900万円の装置だけではありません。
「警察が管理しているものだから安心」という前提にも、小さくない疑問を投げかけた事件だったと言えるのではないでしょうか。

