映画のエンドロールが始まると、席を立つ人と、最後まで座っている人に分かれます。

2026年9月8日、その分かれ目をめぐる言い合いがネットで大きく広がりました。

発端になったのは「エンドロール中にスマホを触るのは許せない」という話に対して、平日の仕事帰りにレイトショーを観て終電に間に合うか気にしている人もいるはず、その一瞬だけ時間を見るくらいはいいと思う、と書かれた投稿だそうです。

これに強い言葉で反論する投稿が続いて、かなりの反応が集まりました。

 

返信欄を追っていくと、ひとつ気づくことがあります。

言い合っている二人が、それぞれ別のものを数えていました。

 

今回は、映画館の掲示に実際どう書いてあるのかを調べたことと、終電が心配な人に残っている手をまとめていきたいと思います。


「その一瞬くらい」が燃えた夜

終電のことが頭の隅にあると、映画の終わり方まで変わってしまう。

まず、何がそんなに引っかかったのか。

返信欄でいちばん目についたのは、擁護でも罵倒でもなく、もっと素っ気ない答えのほうでした。

終電が気になるならエンドロールを見ずに出ればいい、という声です。

時間ギリギリならさっさと席を立てばいいだけの話なのに、スマホを見るほうを正当化しようとしているのが分からない、と書いている人もいました。

 

上映終了の時刻は最初から出ているのだから、劇場に入る前に調べておけばいい、という指摘も並びます。

不安なら文字盤の光らない腕時計をしていけばいい、という現実的な助言も出ていました。

言われてみると、たしかにどれも筋は通っています。

 

そして、ここが面白いところでして。

怒っている人たちは「時間を確認するな」とは一度も言っていません。

言っているのは「その確認の仕方をやめてくれ」のほうでした。

つまり、争点は終電を優先していいかどうかではなかった、ということ。

言い方の強さばかりが目立ったせいで、そこが見えにくくなっていました。

 

そもそも最初の投稿にしても、エンドロール中のスマホは許せないという別の投稿を見て書かれたもの。

反論の反論という形なので、いちばん最初に誰が何を言ったのかは、もう画面に出てきません。

言い合いが伸びるときの、いつもの形でして。


劇場の掲示はエンドロールも名指し

では、映画館そのものは何と言っているのか。

気になったので、劇場の公式サイトに出ている「ご利用の際のお願い」を読みにいきました。

ユナイテッドシネマの案内には、こう書かれています。

「上映中は携帯電話はマナーモード、もしくは電源をお切りください」

ここまでは、たぶん多くの人が知っているところ。

問題は、そのすぐ下に続く一文のほう。

「画面の光は他のお客様のご鑑賞の妨げになりますので、予告中・エンドロール中においても操作（使用やメールチェック）はご遠慮ください」

 

予告中・エンドロール中においても、と名指しで書いてありました。

揉めていた場面は、掲示のほうにはすでに書かれていたわけです。

そこまで名指しされているのは、迷う人が多い場面だからでしょう。

 

もうひとつ、業界団体である全国興行生活衛生同業組合連合会の映画鑑賞マナーも見てみました。

こちらの書き方は少し違っていて、「盗撮防止の観点から上映中は携帯電話の電源をお切りください」となっています。

同じ「電源を切ってください」でも、理由が別物。

片方は盗撮を防ぐため、もう片方は光をよそへ漏らさないため。

今回の件で効いているのは、あきらかに後者のほうです。

 

同じ案内の中には、上映中のおしゃべりや、前の座席を押す行為についての項目も並んでいます。

ちなみに全興連の鑑賞マナーで並んでいる項目のひとつが、本編の開始時刻に遅れないよう余裕をもって来てください、というもの。

入るときも出るときも、暗くなった場内をあまり動かないでほしいというのが、劇場側の基本の姿勢のよう。


止められているのは時間ではなく光

ここまで並べてみると、話の形が見えてきます。

最初の投稿の言葉は「その一瞬」でした。

これは時間の長さの話。

一方、怒った人たちが言っていたのは、暗い場所で光るスマホがどれだけ目に入るか、という話。

返信欄でも、当事者が思っている以上に目障りなのだ、と書いている人がいました。

そして劇場の掲示が理由として挙げているのも、時間ではなく「画面の光は」のほうです。

つまり、片方はストップウォッチを持っていて、もう片方は明るさのほうを見ています。

測っている道具が違えば、話はどこまでも噛み合わないまま。

一瞬だからいい、と言われた側からすれば、長さの問題にされている時点でもう返事のしようがありません。

 

実際、暗い場所に慣れた目は、明るい場所にいるときとは別の状態になっているとのこと。

暗さに目が慣れきるまでには1時間ほどかかると言われていて、逆に明るさへ慣れ直すのは1、2分だそうです。

つまり、失うのは一瞬でも、戻すのには時間がかかる作りになっているということ。

2時間近く暗い部屋で開ききった瞳に、手のひらの画面がどう映るか。

外で見ているときの感覚のまま「一瞬だから」と考えていると、そのずれには気づけません。

掲示が守ろうとしているのは、上映のあいだずっと暗さに合わせてある、その部屋にいる全員の目のほうでした。


スマートウォッチまで名指しされている

この読み方が正しいのかどうか、もうひとつ確かめられる場所があります。

さきほどの劇場の案内には、続きがありました。

「スマートウォッチはシアターモード等をご利用いただき、画面が光らないようご配慮をお願いいたします」

腕時計にまで話が及んでいる、というのが正直な感想でして。

 

ただ、よく読むと禁止されているのは腕時計そのものではありません。

条件は「画面が光らないよう」という一点だけ。

シアターモードというのは、腕を持ち上げても画面が自動で点灯しなくなる設定のこと。

映画館で腕時計が勝手に光ってしまうのを防ぐために用意されている機能なので、名前のとおりの使い道です。

通知が届いたときに光ることもあるので、そこも一緒に切っておくと安心。

 

だから返信欄に出ていた「不安なら文字盤の光らない腕時計をつけていけばいい」という助言は、掲示の線とぴったり重なっていたことになります。

時間を見る行為は、最後まで止められていません。

止められているのは、その確認が他人の視界に届いてしまう形のとき。

ここまで来ると、掲示の中で線がどこに引かれているかは、もうはっきりしてきました。


2017年にも同じ言い合いがあった

もうひとつ、調べていて出てきたものがあります。

この話、2017年にもほとんど同じ形で燃えていました。

2017年11月、女性向けファッション誌のウェブ版に、ひとりで映画館を楽しむ方法という記事が載ったそうです。

そこに「エンドロールの途中で、立ち去ろう」という一節があり、迷惑行為を助長しているという批判が集まったと報じられました。

しかもその記事は、あえて遅刻して入る楽しみ方まで一緒に勧めていたと伝えられています。

編集部はあとから注記を足す形で記事を修正したとのこと。

記事そのものを消す予定はない、というコメントも出ていたそうです。

先ほどの鑑賞マナーに当てはめると、入るときの項目と出るときの項目の両方に触れていたことになります。

 

ここが、なんとも言えないところでして。

2017年に叩かれたのは、エンドロール中に席を立つことのほうでした。

そして今回、返信欄で正しい行動として並んでいたのが、まさにその「エンドロール中に席を立つ」なんです。

同じ行動が、いまは真逆の位置に置かれています。

 

もちろん当時の記事は途中入場を勧める話とセットだったので、単純に比べられるものではありません。

それでも、こうして並べてみると分かることがあります。

このジャンルの言い合いは、行動そのものの善し悪しを決めているようでいて、実際にはそのときいちばん目立った迷惑を基準に順番を入れ替えているだけ。

当時は席を立つ人が目立ち、いまは光るほうが目立っている、という違いです。


終電が心配な人に残っている手

さいごに、いちばん困っている人の話をしておきます。

仕事帰りにレイトショーへ行きたい、でも終電が心配、という人です。

掲示を読んだかぎり、その人に残っている手はちゃんとあります。

  • チケットを買うとき、上映スケジュールに出ている終映の時刻を先に見る
  • 文字盤の光らないアナログの腕時計をしていく
  • スマートウォッチはシアターモードにして、画面が光らない状態にしておく
  • 席は通路に近いところを選んでおく
  • 時間が来たら、スマホを出さずにそのまま静かに出る
  • 確認するなら、場内が明るいうちに済ませておく

どれも特別なことではありません。

通路に近い席を取っておくと、暗い中で人の前を横切る歩数が減るので、出るときの気まずさもだいぶ小さくなります。

 

ひとつ気をつけたいのは、予告のあいだなら平気だろう、という感覚のほう。

掲示には「予告中・エンドロール中においても」と書いてあるので、そこも同じ扱い。

場内が暗くなる前に見ておく、と決めてしまうのがいちばん楽だと思います。

座席の移動については、案内に「ご希望がある場合は劇場スタッフまでご相談ください」と書かれている劇場もあるので、心配なら入る前にひと声かけておくと確実。

 

ちなみに、席を立つこと自体を禁止している案内は見つかりませんでした。

出るのは自由、光らせるのはご遠慮、というのが今のところの線引きだと言えそうです。

よく行く映画館の案内を一度読んでおくと、迷う場面がひとつ減るはず。

そう考えると、終電を気にしていた人が本当に必要だったのは、許可でも理解でもなく、光らない時計1本だったように思えてきます。

 

どちらの気持ちも、分からないではありません。

遅い回にしか行けない人の事情も、暗い部屋でようやく浸っていたところに光が入る側の気持ちも、どちらも本当のこと。

ただ、一瞬かどうかで決めようとするから、この手の話はいつまでも終わらないのだと感じてしまいます。

掲示に書いてあったのは、どちらが正しいかではなく、何を見て決めているのかというほうでした。

次に遅い回を選ぶときは、まず手首のほうを準備していこうと思っているところですね。