せっかくグルメの割り込み騒動…叩かれたのは見かねた人だった

2026年10月4日に放送された『バナナマンのせっかくグルメ!!』の高知ロケ。
女子中高生の4人組がおすすめの店を考えているところへ、近くで見ていた地元の女性が店を教える場面がありました。
見ていて一瞬モヤっとした人も、どこが悪いのか分からなかった人も、どちらもいたはずです。
ネットではこの場面が「割り込み」と呼ばれて広まり、10月7日の夜には番組の公式アカウントが経緯を説明するところまで来ています。
その声明に、放送では分からなかった数字がひとつ。
4人組は、おすすめの店を10分以上考えていたそうです。
放送の翌日には、まだ誰もその数字を知らないうちから、こう書いていた人がいました。
せっかくグルメが炎上してるけど、そもそも中学生が高知の名店列挙出来んやろうと?
編集されてるから判らないけど、多分かなりの時間中学生が困ってたんじゃないかと思います
見かねた人が手助けしてスタッフも出演者もホッとしたんじゃなかろうか?と推察します
全てを見て無い外野は黙ってろと思う— 大ちゃんdeath (@daichancamp) 2026年10月5日
では、放送では分からなかったその10分のあいだに、何があったのか。
今回は、せっかくグルメの割り込み騒動で、見かねて声をかけた女性が悪者に見えてしまった理由を、わかりやすく解説していきたいと思います。
高知ロケが『割り込み』と叩かれるまで
この回で高知を訪れたのは、Snow Manの深澤辰哉と、双子のお笑いコンビのザ・たっちでした。
商店街で深澤が声をかけたのは、Snow Manのファンだという女子中高生の4人組。
深澤を前に大喜びしていたものの、地元のおすすめを聞かれると答えに詰まり、スマホで調べながら考え込んでいたと報じられています。
そこへ、少し離れたところでロケを見ていた年配の女性が、「市場から直送の生きた魚がいっぱいあるんです」と声をかけました。
女性は「みんなで協力して、美味しい物を食べてもらいたいと思って」と話し、漁協に勤める夫にその場で電話をして、店を教えてもらったとのこと。
スタジオでVTRを見ていたバナナマンの設楽統は、「急に横から…」とこぼしたそうです。
一行が向かったのは、飲食店ではなく鮮魚店でした。
ふだんは持ち帰りが中心の店で、この日は特別に、その場で食べさせてもらったそうです。
この回の深澤は、店に許可を取りに行く場面で、自分から「急に来てしまって申し訳ないんですけど」と名乗っていた、と放送を見たファンが書いています。
入ってすぐに、バナナマンのせっかくグルメとSnow Manって言いますって言ってた深澤くんが、お店に許可取りしに行って「急に来てしまって申し訳ないんですけど、バナナマンのせっかくグルメという番組で今高知に来てますSnow Manの深澤辰哉と申します」って言い始めて本当にかわいい#せっかくグルメ
— ふず (@fuu__m0) 2026年10月4日
前もって行き先を決めていないロケだったことは、この一言からも伝わってきますね。
番組の公式アカウントが放送当日に紹介したのは、その店で出たカツオのたたきと金目鯛の炙り。
高知のおいしい魚には、ちゃんとたどり着いていたんです。
ところが放送のあと、ネットで話題になったのは、店が決まる前の場面でした。
「図々しい」「最初の4人が可哀想」という声が相次ぎ、まとめのアカウントが「炎上」と見出しを付けて広げ、翌日にはスポーツ紙や週刊誌の記事にもなっています。
もちろん、「困っていたところへの助け舟に見えた」「炎上させるほどのことなのか」と、かばう人もいました。
それでも、記事の見出しに使われたのは「割り込み」という言葉。
批判した人たちには、深澤と4人組の会話に、いきなり別の人が割って入ってきたように映っていたようです。
ネットでは、女性が4人組の身内だったのではないか、紹介したのは知り合いの店だったのではないか、と疑う人まで出ていました。
報道で分かっているのは、女性の夫が漁協に勤めていて、魚の店に詳しかったというところまで。
番組の声明も、女性のことは「この様子をご覧になっていた女性」とだけ書いていて、4人組や店との関係には触れていません。
声明が明かした「10分以上」
10月7日の夜、番組の公式アカウントが出した声明の前半には、こう書かれていました。
「当日お話を伺った女子中高生の皆様にはおすすめの店について10分以上お考え頂きましたが、取材先が決まりませんでした」
「その際、この様子をご覧になっていた女性からお店をご提案いただき、番組の判断で伺うことといたしました」
まず分かるのは、女性が口を開いたのは、4人組が10分以上考えたあとだったということ。
放送では、その時間がどれくらいだったのかは分かりにくかったようで、時間の経過がわかるテロップがあればよかったと書く人もいます。
見ていた人のなかには、深澤が「ゆっくり相談して」と声をかけているところへ女性が入ってきたように見えた、と書いた人もいました。
10分の迷いが画面の上で短く縮むと、見守ってから口を開いた女性が、待てずに割り込んだ人に見えてしまうんです。
テレビのロケは、長く撮ったものを短くまとめて流すのがふつうなので、時間が縮むこと自体はめずらしくありません。
ただ、この場面で縮んだのは、女性がどのくらい待ってから声をかけたのか、という一番大事なところでした。
10分待ってから口を開いた人と、話の途中で割り込んだ人とでは、同じ一言でも受け取られ方がまるで違いますよね。
放送の翌日には、モヤっとしながらも、編集で時間が縮んでいるのかもしれないと立ち止まった人もいました。
昨日のせっかくグルメで横から入ってきた人が炎上してるやつ、私もモヤっとしたけどもしかしたら女の子たちが悩んでる時間編集されてるだけでだいぶかかったのかもしれないし誹謗中傷めいてきてるし画面載っけてる人は女の子たちにも迷惑だからそろそろやめた方が…と思ったりしてる
— のんちゃん (@a_y_n_3_6_9) 2026年10月5日
もうひとつ、声明には「番組の判断で伺う」とあります。
女性は店を提案しただけで、そこへ行くと決めたのは番組です。
『正直ロケ』と呼ばれる番組の作り方
では、なぜ番組は、10分も迷っている4人組に助け舟を出さなかったのか。
週刊誌系のニュースサイトSmartFLASHは、この番組のやり方を「正直ロケ」と呼び、「スタッフが介入して軌道修正せず、教えられた店にそのまま行く」という芸能担当記者の言葉を紹介しています。
例に挙がっていたのは、2023年6月4日に放送された仙台市のロケでした。
バナナマンの日村勇紀が女性から友人とよく行く和食の店をすすめられ、車で案内されて着いた先は、全国チェーンのしゃぶしゃぶと寿司の食べ放題の店だったそうです。
それでも日村はそこでランチを食べていて、ご当地らしさのない結末に不満が出た一方で、仕込みが無いことの証拠だと好意的に受け取る声もあったとのこと。
今回の高知も、同じやり方の上にありました。
答えの出ない彼女たちを前にしても、スタッフが店を決めてあげることはありません。
そして、止まっていた場を動かしたのが、横で見ていた地元の女性でした。
スタッフが手を出さない場所だったから、地元の人が手を出した形です。
あの場面は、割り込みというより、この番組のいつもの作り方がそのまま画面に出た一瞬でした。
それに、地元のおすすめを聞かれて中高生が困るのは、むしろ自然なことなんですよね。
観光客に胸を張って出せる店を、その場で思いつけというのは、大人でもなかなか難しいところです。
ふだんからこの番組を見ている人のなかには、中高生に声をかけた場面はちゃんと店を紹介できるか毎回ドキドキする、と書いている人がいます。
学習塾をしている人の投稿にも、その土地ならではの店を紹介するのがいちばん苦手なのは中高生だ、とありました。
せっかくグルメの件、捉えようによっては「やらせ無し」と好意的に見ることもできるんだよな。
普段接している立場からすると「その土地ならではの飲食店」の紹介が最も苦手な世代が中高生。
編集の仕方を工夫すべきだけど、すぐに怒る世間の方に病理を感じる。
— ワン学習塾&ガッツRC いぬどう (@GuuOne) 2026年10月5日
SmartFLASHも、もしあのまま4人組がスマホで見つけたチェーン店を紹介していたら、「高知まで行ってチェーン店?」と、別の形で話題になったかもしれないと書いています。
4人組が悪いわけでも、女性が悪いわけでもありません。
見かねた人が悪者に見えた理由
声明の後半は、こう続いていました。
「全国各地のおいしいグルメをご紹介する当番組では、お店を教えてくださる地元の皆様の存在が不可欠です」
「ご協力いただいた皆様やお店を非難するコメントの発信はお控え下さいますよう、心よりお願い申し上げます」
守ろうとしているのは、店を教えた女性だけではありません。
長い時間考えてくれた女子中高生たちも、ふだんはしない店内での食事を特別に受け入れた店も、全部この一文に入っているんです。
それでも、声明を読んで納得しきれなかった人もいます。
声明のあと目についたのは、たとえばこんな声でした。
- 最初から時間の経過をテロップで出していれば、女性が叩かれることはなかったのではないか
- 女性に落ち度がなかったのなら、まず番組が自分の編集の落ち度を認めるべきではないのか
どちらも、女性をかばいたい気持ちから出ている声なんですよね。
野球シーズンだったのでこないだの「せっかくグルメ」見てなかったんだけど、そんな炎上してたの?
公式のコメントだと、番組の編集が視聴者に誤解される見せ方だったのかな?って気がする。— チルッコ @いつもティータイム (@cm_0526) 2026年10月7日
こうした指摘は、実は声明より前から出ていました。
10月5日のSmartFLASHの記事には、芸能プロ関係者のこんな話が載っています。
「スタッフが『4人のおすすめも聞いてみましょう』と促すなど、当初の4人が蚊帳の外にならないよう、全員が会話に参加できるよう展開する余地はあったはずです」
番組の声明は経緯を伝えていますが、見せ方について謝ったり振り返ったりする言葉は入っていません。
女性が悪者に見えてしまった原因の大きな部分は、時間を縮めて流した画面にありました。
声明はその10分をあとから書き足しましたが、放送を見た人が受けた印象までは書き換えられません。
見かねて声をかけた人が、放送に映ったまま責められてしまうのは、おかしな話ですね。
