りせとルイス「めっちゃ暇やん」騒動|浅いプールとジョウロ1個に意味はあるのか

夫婦YouTuber「りせとルイス」のりせが、保育園の見学で見た水遊びを「めっちゃ暇やん」と話した騒動で、保育士や子どもを預けている親から怒りの声が上がっています。
問題になったのは、ゾウさんのジョウロ1個と、浅いプールでの水遊びでした。
りせとルイスのりせ。
「正直保育園とか行ってもめちゃくちゃ浅い5cmくらいのプールでゾウさんのジョウロ1個でバシャバシャしててこれ午前中のアクティビティですみたいな、めっちゃ暇やんみたいなね」園活用してる人や働いてる人に対して失礼すぎる発言にドン引き。
インスタみてたけど解除 pic.twitter.com/dYLubLpeiE— 愚痴マン (@hstweg34368) 2026年10月19日
自分の仕事を、あるいは毎朝わが子を預けている場所を「暇」と言われたら、穏やかではいられませんよね。
ただ、あの暇そうに見えた遊びには、国が保育所に向けて出している指針に、ちゃんと書かれた根拠があります。
水に触れて遊ぶことは、2歳の子に経験させたい中身として、その指針にはっきり書かれているんです。
本人たちは10月20日、動画のコメント欄で謝罪を出しました。
今回は、りせとルイスの保育園発言で何が起きたのかと、浅いプールとジョウロ1個の水遊びにどんな意味があるのかを、わかりやすく解説していきたいと思います。
5園を見学したあとの一言
りせとルイスは、石川県金沢市出身のりせと、イギリス出身のルイスによる夫婦のチャンネルで、YouTubeの登録者は52万人です。
問題の発言があったのは、2026年10月18日に公開された「2人目が産まれて初めて、皆さんからの質問にお答えします」という動画でした。
車で移動しながら視聴者の質問に答えていく企画で、終盤に「幼稚園はいつから入れますか?」という質問が届きます。
りせは、2歳の長女を来年4月から通わせることを考えていて、5園ほど見学に行ったと話しました。
そのうえで出てきたのが、見学先で見た光景についての、この言葉です。
「正直保育園とか行ってもめちゃくちゃ浅い5cmくらいのプールで、ゾウさんのジョウロ1個でバチャバチャしてて、これ午前中のアクティビティですみたいな、めっちゃ暇やんみたいなね」
家にいれば、もっといろいろな遊びや外出ができる、という趣旨の話も続きます。
見学中に保育士が子どもを叱る場面や泣いている子を見て「あ、やばい、かわいそうって思っちゃうし」とも話し、「もう正直保育園の見学行けば行くほど入れたくない気持ちが高まってる」とまで口にしていました。
一方で、隣で運転していたルイスは英語で、園に通えば家とは違う形で成長でき、自立にもつながるのではないかという趣旨の考えを伝えていたと報じられています。
動画のコメント欄には、保育の現場で働く人からの反発が相次ぎ、「保育士なんですけど、まじで入ってこないでほしい」と、園に来ないでほしいとまで書く声が出ていたとのこと。
いっぽうで、ルイスの受け答えを評価する声も多く、「保育園のくだりルイスがまともな意見言ってて最高」という書き込みに高い評価が集まっていました。
動画の公開から2日後には、この部分を書き起こした投稿がネットで大きく広がったのです。
母親保育士だから言うけど、これ保育園や保育士さんにめちゃくちゃ失礼では???自分の子育て成功してるとか思って偉そうなのか知らんけど、モンペになっていく道辿ってるよな https://t.co/PrX0EIWdLw
— (^。^) (@ham_taropi) 2026年10月19日
保育士の側から見れば、毎日の仕事の真ん中にある時間を、たった一言で「暇」と言われてしまったわけで、怒りの声が上がるのも無理のない話ですね。
国の指針に書いてあるジョウロ遊び
保育所には、国が出している「保育所保育指針」という文書があります。
保育園で何を大事にして、子どもにどんな経験をさせるのかをまとめたもので、いまの形は2018年4月から使われてきました。
いまは、こども家庭庁のサイトで誰でも読めます。
指針のはじめのほうには、保育所の特徴として「保育所における環境を通して、養護及び教育を一体的に行うことを特性としている」と書かれていました。
遊ぶ場所や道具そのものを通して子どもを育てる、というのが保育園の基本の考え方。
この指針は子どもの年齢ごとに中身を分けて書いてあって、りせの長女と同じ2歳の子が入るのは「1歳以上3歳未満児」の区分です。
その中の「表現」という項目に、こんな一文があります。
「水、砂、土、紙、粘土など様々な素材に触れて楽しむ。」
同じ項目には、育ってほしい姿を書いた「ねらい」もあって、そこには「身体の諸感覚の経験を豊かにし、様々な感覚を味わう。」とありました。
浅い水をジョウロで注いで、手や足でバチャバチャする。
大人の目には暇つぶしに見えるその遊びが、2歳の子に経験させたい中身として、国の文書に書かれています。
厚生労働省が出した指針の解説書は、この一文をもう少しくわしく説明していて、こう書かれていました。
「子どもは、水の冷たさや砂のざらざら感、泥のぬめりなど、水や土といった様々な素材に触れて、全身でその感触を楽しむ。」
水が冷たい、手からこぼれていく、ジョウロの穴から細く分かれて落ちてくる。
2歳の子にとっては、それだけで新しいことの連続なんですよね。
動画のコメント欄にも、「子どもたちは、想像力豊かで、たとえジョウロ一つでも無限大に遊べます」と書いた人がいました。
子供はそれが楽しいんだよ
大人がつまんなくね?って思うものほど子供にとってはキャピキャピ出来るものなの‼️それに、探究心豊かだからこそ純粋な心で色んな物事を楽しめるんだよ。小さい子特有の良さだよ https://t.co/sIklY9wwC7— ねる (@hgi3_ix2) 2026年10月19日
5cmのプールが浅いわけ
でも、なぜあんなに浅いプールなのでしょうか。
家でビニールプールを出すなら、もう少し水を張りたくなるところです。
答えは、同じ指針の「健康及び安全」の章にあります。
そこには「特に、睡眠中、プール活動・水遊び中、食事中等の場面では重大事故が発生しやすいことを踏まえ」と書かれていて、水遊びは昼寝や食事と並ぶ、事故の起きやすい場面として名指しされているんです。
解説書は、さらに一歩踏み込んだ書き方。
「プール活動や水遊びを行う場合は、監視体制の空白が生じないよう、専ら監視を行う者とプール指導等を行う者を分けて配置し」と、水遊びのあいだは見張りだけを受け持つ人を別に置くよう求めています。
そのうえで「十分な監視体制の確保が出来ない場合は、プール活動の中止も検討すべきである。」という一文まで続いていました。
保育園の水遊びは、見張りの人手がそろわなければ中止も考える、それだけ手間のかかる時間だということ。
水を何センチにするかまでは、指針にも解説書にも書かれていません。
それでも、見張りの人手をそろえたうえで何人もの2歳児に同じ体験をさせるとなれば、水は浅く、道具はしぼった形になっていくのも自然な流れでしょう。
2歳児クラスを受け持っている保育士も、「安全確保しながら水遊びの経験をさせるにはそれしかない」と書いていました。
安全確保しながら水遊びの経験をさせるにはそれしかないことをりせちゃんは分からないのか…
家庭保育じゃないんだよ、集団生活なんだよ
集団生活の中で、休日におたくみたいにプールに連れて行けない家庭の子どもにも水遊びの経験をさせるには、これしかないの保育園に何求めてるの?
保育施設だよ https://t.co/Ues5WcQPsR— ちなつ@21卒保育士6年目2歳児担任 (@China__nmmn__) 2026年10月19日
そもそも、家で親がわが子だけを見ながら遊ばせるのとは、前提がまるで違うもの。
休日にプールへ連れて行ける家もあれば、そうでない家もあって、保育園の水遊びは、どの家の子にも水に触れる経験を届ける時間でもあります。
何もしていないように見える保育
では、りせが「かわいそう」と感じた、叱られている子や泣いている子の場面はどうでしょうか。
2歳前後の子について指針は、思い通りにいかないときの子どもの気持ちを保育士が「受容的に受け止める」こと、そして「そうした気持ちから立ち直る経験」につなげていけるよう援助することを求めています。
泣くことも、そこから気持ちを立て直すことも、集団の中で育っていく途中の一場面として扱われているんですよね。
コメント欄には「見学行ってる時に、親の前で子どもを叱ってくれる先生なんてめっちゃいい先生じゃん!て私なら思うけどなぁ」という声もありました。
見学の短い時間に目に入りやすいのは、ジョウロで水をかけているだけに見える時間や、叱られて泣いている瞬間です。
解説書には、こんな一文も置かれていました。
「しかし、『待つ』とか『見守る』ということは、子どものすることをそのまま放置して何もしないことではない。子どもが他者を必要とする時に、それに応じる姿勢を保育士等は常にもつことが大切なのである。」
手を出さずに見ていることも、解説書では保育の仕事のひとつに数えられています。
水遊びの横で、見張り役の保育士がプールに入らずに立っているのも同じで、外から見ると、ただ立っているだけに見えてしまうもの。
スマホがないとなにもできない大人からは想像できないぐらい子どもたちは遊びの天才なのにね https://t.co/8YZHmpZbb1
— むぅ ☺︎ ④y + ②y (@juun_me_) 2026年10月20日
だから保育は、見学の数分だけで判定すると、暇に見えやすい仕事なのかもしれません。
見張る目や次の段取り、泣いた子への声かけは、見学者の目には映りにくいもの。
解説書には、保育所が保護者と分かり合うための機会がいくつも並べられていて、その中に「入園前の見学」も入っています。
そうした場で園に求められているのは、「保護者が保育所における保育の意図を理解できるように説明すること」。
見学で目にした遊びが退屈に見えたときは、その場で「これは何のための時間ですか」と聞いてみると、園の考えを知るきっかけになるかもしれません。
見学は、園の側にとっても、保育の意図を伝える場として数えられているんですよね。
家で育てる選択と「暇」の一言
ネットでは「誰も強制してないので、ご自宅で育てればいいんじゃないですか」という声も上がりました。
保育園の見学行けば行くほど入れたくない気持ちが高まってる←そうですか(笑)誰も強制してないのでご自宅で育てればいいんじゃないですか(笑) https://t.co/FH2hNF0zYE
— コムドット まんげ (@meo0ovv) 2026年10月19日
たしかに、保育園に通うかどうかは、それぞれの家で決めていいことです。
しかも指針の子育て支援の章には、保育所が保護者に向き合うときの姿勢として、「保護者の気持ちを受け止め、相互の信頼関係を基本に、保護者の自己決定を尊重すること。」と書かれています。
保護者が自分で決めることを尊重するように、と保育所の側が求められているんです。
小さな子を初めて預ける前に、見学で不安が大きくなるのは、親ならよくあることですよね。
だから、家で育てたいという選択そのものは、誰かに責められる話ではありません。
ただ、保育士たちが引っかかったのは、その理由を語るときに、見学で目にした一場面を使って保育を「暇」と言ったこと。
りせとルイスは10月20日、動画のコメント欄に謝罪文を出しています。
「保育園の見学で目にした一場面だけをもとに、遊びの内容を『楽しそうに見えなかった』などと表現したことは、配慮に欠けていたと反省しています」
見学の一場面で判断してしまったことを、本人も自分の言葉で認めた形です。
謝罪文ではほかに、いまの自分たち親子には家で過ごす時間が合っていると感じていたことや、保育の現場では安全を確保しながら複数の子どもを見守る必要があるという趣旨にも触れています。
安全を確保しながら複数の子どもを見守るという部分は、指針の水遊びの一文とそのまま重なる中身です。
ルイスが動画の中で話していた、家とは違う形で育つという見方も、謝罪文では、集団生活だからこそ得られる経験や学びもある、という言い方で拾われていました。
ゾウさんのジョウロ1個の午前中は、国の指針が2歳の子に経験させたいと書いている遊びで、プールの外では見張り役の保育士が目を離さずに立っています。
あの時間を「暇」と言われて悔しかった人の感覚は、国の指針と同じほうを向いている、ということですね。
この記事で参考にした情報
- こども家庭庁「保育所保育指針」(平成29年厚生労働省告示第117号)
- 厚生労働省「保育所保育指針解説」(平成30年2月)
- ユーチュラ「日英夫婦YouTuber『りせとルイス』、保育園めぐる発言で炎上し謝罪」(2026年10月20日配信)
